Из переписки с Анатолием Яни
От:
Анатолий ЯНИ
Дата: 25 декабря 2006 г.
Кому: Евгений Черносвитов
chernosv@deol.ru
Тема: Есенин
По
поводу Есенина - хотел спросить, кто такой Александр Васильевич
МАСЛОВ, который в позапрошлом 2004 году издал книгу "Петля и
пуля". Он называет себя "известным" специалистом в области
судебной медицины, профессором кафедры судебной медицины
Московской медицинской академии им. И.И.Сеченова, заслуженным
работником Высшей школы. Однако мне, честно говоря, не нравится
его так называемое "исследование" обстоятельств гибели Сергея
Есенина и Владимира Маяковского, хотя название бойкое: "Петля и
пуля". И всё-таки мне думается, что он (Маслов) занимается
словоблудием. Он, например, пишет, что "судебно-медицинские
эксперты НЕ ВПРАВЕ РЕШАТЬ ВОПРОС О РОДЕ СМЕРТИ (имело ли место
убийство, самоубийство или несчастный случай)".
Не понимаю. Если не вправе, то зачем вообще писать книгу, тем
более, с таким названием? Его книгу я бы назвал иначе: "И не
петля, и не пуля, а хладнокровно-чудовищная спекуляция учёного
А. В. Маслова вокруг гибели двух поэтов в виде несъедобного
винегрета из надёрганных отовсюду выгодных для его догматических
рассуждений цитат". Но может быть, я ошибаюсь, и моя интуиция
меня обманывает? Думаю, что Вы гораздо лучше меня знаете об этих
"масловских исследованиях"? Прошу рассказать о них и о Маслове.
Я видел его фотографию, и даже его внешний вид почему-то
вызывает у меня мрачное настроение, недоверие и даже отчасти
почему-то неприязнь и некоторую антипатию... Надеюсь получить от
Вас подробную информацию о его "мудрой" деятельности. Хотелось
бы даже написать рецензию о его книге, но хочу, чтобы Вы
поделились со мной своим мнением. Анатолий.
=============================================================
От: Евгений Черносвитов
chernosv@deol.ru
Дата: 25 декабря 2006 г.
Кому: Анатолий ЯНИ
Тема: Re: Есенин
Не стоит мараться о книгу Маслова.
Я поставил его на место ещё в 1991 году, если надо пришлю
ксерокопию стенограммы заседания Есенинского Комитета по версии
гибели Сергея Есенина от 24 декабря 1991 года. Союз писателей
СССР, Москва, 1991 год. (Полной стенограммы отпечатано 3
экземпляра).
В книге «Смерть Сергея Есенина: документы, факты, версии»,
материалы комиссии Всероссийского Писательского Есенинского
Комитета по выявлению обстоятельств смерти поэта.
Москва. Изд-во «Наследие», 1996 год.
Из стенограммы, объёмом в 16 листов, опубликовано только 3
абзаца общей сложностью в 1 лист.
Если нужно пришлю ксерокопию или электронную версию.
Е.В.
============================================================
От: Анатолий ЯНИ
Дата: 25 декабря 2006 г.
Кому: Евгений Черносвитов
chernosv@deol.ru
Тема: Есенин
ДОРОГОЙ ЕВГЕНИЙ! ПРИШЛИТЕ, ЕСЛИ МОЖНО, ЭТИ 16 ЛИСТОВ.
Спасибо, меня всё это очень заинтересовало, хотя пока что я мало
понимаю, о чём идёт речь. А всё-таки мне трудно уразуметь,
почему книга Маслова вышла тиражом в 2 000 экземпляров вроде бы
одновременно и в Москве, и в Санкт-Петербурге? Кстати, знакомые,
приехавшие из Москвы, мне сунули эту книгу, показывая, будто она
очень документальна6 есть даже увеличенное фотоизображение
есенинского лица с утверждением Маслова, что вдавление в лобной
области Есенин получил от стальной трубы. А может быть, это
кто-то раскалённым паяльником сделал такой выжиг? Странно, как
можно выдолбить кость с помощью пассивно проходящей рядом
тёплой трубы? Интересно, что Маслов цитирует домыслы "видевшего
мёртвого поэта" Н.Брауна о том, будто Есенин "по-видимому,
прикоснулся к трубе отопления, когда всё было кончено". Что за
чушь? Мёртвый сумел прикоснуться? Разве мёртвый способен
двигаться?! Можно ли подобную ахинею называть документом?
Если Маслов - проходимец (а значит, негодяй, отъявленный
мошенник, человек, способный на всякие нечестные поступки), то в
чём это прояляется, и как это всё ему удаётся делать? Его
поддерживает Московская медицинская академия имени Сеченова?..
Жму руку. Анатолий.
==============================================================
От: Анатолий ЯНИ
Дата: 26 декабря 2006 г.
Кому: Евгений Черносвитов
chernosv@deol.ru
Тема: Есенин
Дорогой
Евгений Васильевич! Разве искреннее стремление узнать правду -
не помощь Поэту? Хорошо, буду ждать. А почему Маслов и такие,
как он, защитники отдельных, "удобных" для них лжепротокольных
слов, страшно бояться эксгумации? Почему, например, тот же
Маслов не объясняет, если вроде бы хочет быть точным, почему
"часть Акта оторвана"? И что это за Акт от 29 декабря 1925 года,
где указывается "удовлетворительное питание", "труп правильно
развит" (удивляюсь: разве трупы вообще способны развиваться, как
бы то ни было, правильно или неправильно?). А что это значит:
"Половые органы - в норме"? Какие могут быть нормы у трупа? Или
же указывается в Акте, что у трупа сердечные "клананы и
отверстия В НОРМЕ". Как это понимать? Сердце, что ли, у Есенина
после его загадочной и чудовищной гибели не останавливалось?
Читаю далее: "Лёгкие пушисты, всюду проходимы для воздуха", как
будто Есенин ещё и дышать способен был после кончины?
Судмедэксперт Гиляревский (может, он - писатель-фантаст?) в
заключении пишет: "Раны на верхних конечностях МОГЛИ БЫТЬ
нанесены самим покойным". Оказывается, покойник ещё сумел сам
себя бить чем-то по рукам? Зачем? Чтобы не писать больше
стихов? Хотя только "могли быть"? А значит, могли и не быть? Что
же это за документальная точность?! Где же истинные есениноведы?
Почему боятся дать должный и достойный отпор горе-профессору
Александру Маслову? Кто же способен ответить на подобные
вопросы, которых - море?
==============================================================
От: Анатолий ЯНИ
Дата: 15 января 2007 г. 23:40
Кому: Евгений Черносвитов
chernosv@deol.ru
Тема: http://www.stihi.ru/poems/2006/12/21-2377.html
БЫЛА ЛЬ ПЕТЛЯ СВАРГАНЕНА ЕСЕНИНЫМ?
Открытое письмо московскому профессору
Александру МАСЛОВУ
Есенина Серёжу не обидели?!
Я ненавижу Ваш истошный вой!
Как будто Вы и в самом деле видели,
Как в петлю влез Есенин головой.
Профессор! Расскажите, в чём же дело?
Кто ж черепок Есенину разбил?
Избить само себя сумело тело?
Такое ляпнет разве что дебил.
Такого не найдёте даже в мифах -
Как эту чушь вместить смогла башка?
Что толку - в изысканиях фальшивых,
Торчащих, будто шило из мешка?
Профессор, поклянитесь хоть на Библии,
Что не ханжа Вы и не лицемер!
Мешало ли кому-то место гибели?
Так почему взорвали "Англетер"?
Перед враньём Вы хоть молились Богу?
Смотрели ль, как мерцают свеч огни?
Ни пуля, ни петля сказать не могут,
Кто их придумал в роковые дни.
Самоубийству учинив овацию,
Враньё, как из ведра, льёт Сатана.
А почему б не сделать эксгумацию?
Каким властям не выгодна она?!
Когда ж Ваш миф окажется развеянным:
Поэты, дескать, мрут, себя губя?..
Была ль петля сварганена Есениным?
Стрелял ли Маяковский сам в себя?
Анатолий ЯНИ
